Не вечно же закрываться, не вечно же - в обороне...
Зашла я как-то на Lib.Ru в раздел Чарской, а там и до комментариев докатилась. Оговорюсь сразу: к Чарской я испытываю нежность, не закрывая глаза на недостатки. По-настоящему люблю, одним словом. Поэтому комментарий ниже довел бы меня до смеховой истерики - если бы не искренняя жалость к комментатору. Каково-то ему, бедняге, жить с такой кашей в голове, заквашенной, для полного счастья, на стереотипе "женской литературы"?
Орфография оригинала сохранена. То ли неумный тролль, то ли очередное поплнение "не читал, но осуждаю", поголовье которых за последние 400 лет тольк оразможилось
Чего там запрещать то было?
Просто к сожалению (или к счастью)в России не было писательниц входящих в фонд классики,уровень не тот,вот мы и не знали и не изучали ни Чарских и прочих Цветаевых -Ахмадулиных(или Ахматовых?впрочем без разницы).Современность не изменила положения ,вал Марининых - Семенововых из раздела "прочее"( т.н.женская литература).Хотя вспомнил!Агнию Барто учили,стихи детские! az.lib.ru/comment/c/charskaja_l_a/text_0010
Орфография оригинала сохранена. То ли неумный тролль, то ли очередное поплнение "не читал, но осуждаю", поголовье которых за последние 400 лет тольк оразможилось
Чего там запрещать то было?
Просто к сожалению (или к счастью)в России не было писательниц входящих в фонд классики,уровень не тот,вот мы и не знали и не изучали ни Чарских и прочих Цветаевых -Ахмадулиных(или Ахматовых?впрочем без разницы).Современность не изменила положения ,вал Марининых - Семенововых из раздела "прочее"( т.н.женская литература).Хотя вспомнил!Агнию Барто учили,стихи детские! az.lib.ru/comment/c/charskaja_l_a/text_0010
А автор рецензии действительно либо толстый тролль, либо всё смешал в один котёл, посокльку ничего не знает.
Напоминает бессмертное - А как правильно: Ирак или Иран?
Яртур, ты "Газават" имеешь в виду? Я его скачала, но еще не читала. Честно говоря, у меня с историческими повестями Чарской все грустнее, чем с бытовыми: профдеформация, я цепляюсь к деталям и натяжкам. Впрочем, это справедливо не только для ее повестей, я вообще редко читаю исторические романы, если хотя бы немного разбираюсь в эпохе((( Много теряю, увы.
telwen, меня больше порадовала "Семеновова" и "Ахматова или Ахмадулина" - ну совсем одно и то же!)
Lahesis, именно!
А здесь - посвященное Чарской сообщество www.diary.ru/~charskaya/
Совет бывалого
"Историю одного детства" ("На заре жизни") Водовозовой? Кажется, да, в сборнике "Институтки"
Если мы еще не перешли на ты, предлагаю сделать это сейчас)))
Поддерживаю
Гела, я тоже.
Может, и "Газават", хотя не уверена. Совсем не помню название.
Яртур,
ИМХО, Водовозова - идеальное упражнение на критику источников для студентов истфака. Ну, и после этой критики - прекрасный источник. Литературная сторона ее воспоминаний мне не очень нравится. А, может, дело в том, что я не люблю прогрессистов и прочих либералов, готовых ради своей идеи потоптаться по чувствам самых близких))))
Дамы, давайте тормозить прогресс вместе!
Дамы, давайте тормозить прогресс вместе!